المنطق الصوري: صلاحية الاستدلال وحقيقة القضايا
المنطق الصوري (انطباق الفكر مع نفسه) يهتم بصورة الاستدلال لا بمادته: الاستدلال صالح إذا احترم القواعد المنطقية، وقد يكون صالحاً بقضايا كاذبة وفاسداً بقضايا صادقة.
لغات أجنبية، رياضيات، علوم تجريبية · 25 دقيقة · قبله: تحليل النص الفلسفي: مقالة حول مضمون النص
صلاحية الاستدلال تتعلق بصورته، وحقيقة قضاياه تتعلق بمادتها.
الفكرة
- 1صلاحية الاستدلال تقوم على مراعاة القواعد والقوانين المنطقية (سلامة التفكير).
- 2حقيقة القضايا تتوقف على موافقة الأحكام لموضوعاتها (مطابقة الواقع).
- 3العكس المستوي: الكلية الموجبة تنعكس جزئية موجبة، لأن المحمول غير مستغرق في الأصل (قاعدة الاستغراق).
- 4المنطق يُعنى بصورة الاستدلال التي تظل ثابتة مهما تغيّر مضمونها.
- 5حدود ذلك: عدم الخلط لا يعني الفصل؛ فالعقل السليم لا يقبل سلامة الاستدلال دون صدق قضاياه (أرسطو نفسه لم يفصل).
مثال محلول
لماذا يُعدّ «كل مثلث هو ثلاثي الأضلاع، إذن كل ثلاثي الأضلاع مثلث» استدلالاً فاسداً رغم صدق قضيتيه؟
- المقدمة كلية موجبة: الموضوع «مثلث» مستغرق، والمحمول «ثلاثي الأضلاع» غير مستغرق.
- في النتيجة صار «ثلاثي الأضلاع» موضوعاً لقضية كلية، أي مستغرقاً.
- لا يجوز أن يُستغرق في النتيجة حدّ لم يكن مستغرقاً في المقدمة؛ والعكس الصحيح: «بعض ثلاثي الأضلاع مثلث».
النتيجة لأنه أخلّ بقاعدة الاستغراق؛ فصدق النتيجة هنا صدفة مادية لا ضرورة صورية.
- الحكم على الاستدلال بصدق قضاياه بدل صورته.
- الخلط بين «صحيح/صالح» (صورة) و«صادق/حقيقي» (مادة).
- نسيان أن الكلية الموجبة تنعكس جزئية موجبة لا كلية.
اختبر نفسك
2 تمارين من الدرس و5 سؤالاً من امتحانات رسمية، مع تصحيح وعلامة.
شاهد
المنطق الصوري (انطباق الفكر مع نفسه ) درس نظري · علوم تجريبية رياضيات ولغات + السنة 2 اداب وفلسفة
استاذ الفلسفة محمد حمدود
الفلسفة (3) انطباق الفكر مع نفسه: هل المنطق الصوري يحقق وفاق العقول؟ (أد+ لغ+ ع+ ر)
MetidjaPlus Academy